红筹或VIE模式是境内企业实现境外融资、上市的主流跨境架构,主要适配有境外募资需求、所属行业存在外资准入限制的境内运营主体,搭建全流程需符合境内外双向监管要求。
2024年2月中国证监会发布《境内企业境外发行证券和上市管理试行办法》及5项配套指引,明确红筹或VIE模式备案要求,该规则为当前境内监管的核心依据。 2024年10月香港联交所更新上市决策HKEX-LD43-3,细化VIE架构的信息披露与合规要求,取消此前部分行业的架构限制。 2025年1月开曼群岛公司注册处发布《豁免公司修订条例》,简化红筹或VIE模式顶层SPV的设立流程,降低存续维护的合规成本。 截至2026年4月,国家外汇管理局最新执行的《境内居民个人境外投资外汇登记操作规程》为2025年2月更新版本,后续调整以官方通知为准。
两种架构的核心差异可参考下表,数据来源为中国证监会2024年配套指引、香港会计师公会2025年跨境架构调研报告,费用标准为2025-2026年行业平均区间,以官方最新公布为准:
| 对比维度 | 红筹模式 | VIE模式 |
|---|---|---|
| 架构核心 | 境外SPV通过股权直接控制境内运营实体 | 境外SPV控制的境内WOFE通过协议控制境内运营实体 |
| 适用行业 | 外资准入负面清单外的行业,如消费、制造业 | 外资准入负面清单内的行业,如TMT、医疗、教育 |
| 外资准入要求 | 需符合所属行业外资持股比例限制 | 无需调整股权结构,仅需协议约定控制权 |
| 备案流程复杂度 | 较低,仅需完成股权并购备案 | 较高,需额外提交控制协议合规性说明 |
| 搭建平均成本(2025-2026年) | 12-25万人民币 | 18-35万人民币 |
红筹或VIE模式的标准搭建流程如下:

各主流上市地对红筹或VIE模式的监管要求如下,数据来源为各交易所2024-2025年更新的上市规则:
| 上市地 | VIE架构披露要求 | 红筹企业上市门槛 |
|---|---|---|
| 备案补充材料要求 | 香港联交所 | 需披露协议全部条款,每年公开协议执行情况 |
| 预计市值不低于10亿港元,最近一年净利润不低于1亿港元 | 需提交中国证监会备案通知书 | 美国SEC |
| 需披露架构风险、控制权转移风险,每年提交审计底稿 | 预计市值不低于7500万美元,最近两年净利润之和不低于100万美元 | 需提交合规性说明,符合《外国公司问责法》要求 |
| 新加坡交易所 | 仅需披露架构核心安排,无需公开全部协议 | 预计市值不低于1.5亿新元,最近一年净利润不低于1500万新元 |
| 需提交境内监管部门无异议函 |
红筹或VIE模式搭建过程中常见的认知误区如下: 部分主体认为VIE模式属于违规架构,根据2024年中国证监会发布的配套指引,VIE架构不存在规避外资准入限制、隐瞒关联交易等情形的,可正常完成备案,不影响境外上市。 部分主体认为红筹架构无需境内审批,根据国家外汇管理局相关规定,未完成37号文登记的架构,境外利润无法合规汇回境内,且会面临外汇金额30%以下的罚款。 部分主体认为搭建完成即可直接申请上市,根据香港联交所2024年规则,红筹或VIE模式企业需提交至少12个月的架构运行记录,且不存在关联交易违规情形,方可提交上市申请。 未按要求完成中国证监会境外上市备案的企业,境外募集资金不得汇入境内,境内股东不得转让境外SPV股权,违反规定的将被处以募资金额10%以下的罚款,依据为2024年《境内企业境外发行证券和上市管理试行办法》第37条。
红筹模式股权关系清晰,不存在控制权不稳定的风险,境外融资后的资金回流路径合规,适合外资准入不受限的行业。VIE模式无需调整境内主体股权结构,可快速适配外资受限行业的融资需求,根据国际会计师公会2025年发布的中概股调研报告,2024年境外上市的境内企业中62%采用VIE架构。